[共産主義問答式解說((공산주의문답식해설)] (29)
발행일1962-06-24 [제332호, 2면]
共産主義와 中國 (承前)
【문208】 1950년 이후 공산주의 옹호자들이 중공이 승인을 얻기 위해서 드러나게 한 술책은 무엇이냐?
【답】 사실상 아무 근거도 없는 유언을 퍼뜨려 「모택동정권」이 곧 쏘련과 구열(龜裂)될 것이며 새로운 티토식의 공산국이 중국에 형성될 것이라고 떠들었다.
【문209】 이것이 유언이고 신빙할 수 없는 것임을 증거할 수 있는가?
【답】 이 유언은 중공과 쏘련과의 관계가 아주 밀접햇으에도 불구하고 시사해설가들 중에 많은 용공분자들이 보도기관을 통해 퍼뜨렸던 것이다.
1935년 제6차 국제공산당대회때 중공은 국제공산당 동향에 큰 지위와 권위를 가지게 되고 세계 모든 공산당 대표자들에게 중공도 「동무의 찬사」를 보냈다. 이 기회에 중공은 아래와 같은 선언을 하였다.
『세계무산계급혁명 만세! 우리 스승이요 영도자 스딸린 동무 만세』 이와같은 중공의 쏘련과 그 지도자들에 대한 태도는 계속했다. 그리고 최후까지 변하지 않았다. 1959년 6월 2일 선얕센의 부인 숭칭팅은 중공의 부수상으로 『북경평론』지에 세계동무들을 위한 한 기사를 썼는데 그 제목이 『중국과 쏘련은 영원히 결합한다』라고 되어있다.
【문210】 중공지도자들을 위해서 대변할 이 중요한 인물 승칭링이 중공과 쏘련과의 일치를 어떻게 증거하는가?
【답】 여러가지 이론으로서 국제공산주의 음모에 쏘련공산당의 영도권을 똑똑히 지적해서 말했다. 숭칭링이 특별히 강조한 것은 『중공이나 쏘련이 동등하게 지지하는 맑스 레닌 세계관을 토대로 양국간 상오 회의한 결정을 합심해서 수행한다』라고 했다.
【문211】 만일 중공이 일시적으로나마 또 하나의 티토화되었다면 미국에 유리하였을까?
【답】 티토 자신 「모스코바」의 앞재비요 이용가치에 불과하다. 즉 티토는 「모스코바」와 어느정도 거리가 먼 것 처럼 거기서 분리된 것처럼 빙자하면서 자기가 집권한 공산주의 정체를 강화하려고 미국으로부터 원조를 받으며 동시에 국제무대에서 「모스코바」가 원하느 ㄴ것을 사실상 다 따르고 있다. 그 한가지 예로 UN에서 계속해서 「모스코바」를 지지하는 투표를 한다.
그중 현저한 것은 항가리에서 만행한 쏘련을 비난하려고 UN이 제안할 때 공산주의 유고슬라비아는 쏘련과 함께 거부하느 ㄴ투표를 던졌다. 그뿐 아니라 1959년 12월 12일 또 「부다뻬스트」 학살을 지지하는 투표를 했다.
【문212】 미국민들이 중공지도자들의 티토화를 상식으로 속아넘어가지 않았기 때문에 그후 미국에 있던 용공자들은 무엇을 했는가?
【답】 니끼다 후루시초프가 미국을 방문한 이후 용공자들은 새로운 거짓 이론으로서 중공정책을 노리고 있다. 이들은 여러신문에 후루시초프는 지정한 평화의 천사이지만 중공이 이 평화 계획을 방해하여 추진싴키지 못하게 하고 있다. 이들의 이론은 중공의 고문격이 되는 새로운 스딸린 흐루시초프의 힘을 빌려 중공이 도전적 태도를 막을 수 있다는 것이다.
【문213】 중공정책이나 원측이 중공을 승인하거나 혹은 다른 방법으로서 그들과 정상적 국교를 가진다는 것이 쓸데없는 것이라는 것을 중공정책과 원측이 증명하는가?
【답】 똑똑히 증명해준다. 그 기본적 구다지 예를 여기서 들기로 한다. 그 하나가 모택동의 유명한 정치적 문헌 『帝國主義와 그 追從者들은 떠들어대는 _音에 不過하다』 이 책을 1958년 북경외국서적출판부에 여러 외국어로 번역 분배하여 전세계 공산주의 추종자들을 교육시킬려고 했다. 이 책 내용의 줄거리는 아래와 같다.
『중공과 세계공산주의 세력과 협력함으로써 미국이 한 독립국가로서 결말에 가서는 완전히 멸망하게 될 것이라는 것이다』 다른 한가지 예는 1959년 10월 『세계맑스평론』지에 실린 기사이다. 이 평론지는 세계공산주의를 지령하는 「모스코바」의 기관지이다.
그해의 기사는 당시 중공 부당수엿던 리우샤오치가 쓴 것인데 그 제목은 『중국에서의 맑스 레닌주의의 승리』라고 되어있다. 이 기사를 똑똑히 읽어보면 「모스코바」 쏘련공산당이 이락 큐바 중동 아세아 그리고 남미제국의 신혁명 세력을 신동 조종하기 위해서 중공을 고문국으로 체택했다는 사실을 알 수 있다.
이런 나라의 새로운 혁명은 얼핏보면 비공산주의 적이어서 이들에 대한 책임이나 의무를 흐루시초프는 전연 지지않고 그러나 동시에 공산주의로 조종 좌우되게 되는 묘한 수단으로 추진되고 있다.
【문214】 그렇다면 미국을 방위하고 자유를 보존하려면 대중공대책이 어떠해야만 하는가?
【답】 미국민은 그들의 상원 하원 의원들에게 공산주의 올가미에 걸리지 않고 옳은 판결을 내리고 정책을 세우도록 압력을 가해야 한다. 1958년 중공이 「쾌모이」와 「맛추」섬을 공격했다. 이때 용공분자들은 만일 미국이 이 두섬과 대만까지라도 포기하지 않으면 앞으로 큰 화가 있을 것이라고 떠들었다.
「뉴욕 타임스」사에 들어오는 많은 편지가 이런 유의 것이었다.
그러나 당시 국무장관 덜레스씨는 이들의 선전에 조금도 움직이지 않고 대만의 자유를 배신하지 않았다. 즉 강력한 반공정책을 택했지만 전쟁이나 화가 없었다. 용공자들의 예언이 틀려버렸다.