환경문제에 대한 인식이 보편화된 후「개발」과「보존」을 둘러싼 논란이 종종 벌어진다. 쓰레기 폐기장이 그렇고 원전이 그렇다. 자기가 살고 있는 지역에 공해 배출 공장이라도 들어서게 되면 지역 주민들의 극심한 반발로 때로는 입주가 철회되고 때로는 지역이기주의로 주민들이 지탄받기도 한다. 결국「개발」과「보존」이 쉽게 판단할 수 없는 문제인 것은 분명하다.

하지만 사제들이 대부분인 인천가톨릭대학교 교수단이 최근 성명을 발표하고 높은 강도로 반대하고 나선 강화도 LNG 복합화력발전소 건설 계획은 가장 기초적인 역사의식과 상식이라도 가진 사람이라면 대단히 무모한 계획이라는 데에 쉽게 동의할 것이다.

교수단은「겨레의 성지 강화도를 지킵시다」라는 제하의 성명을 통해「민족의 성지를 파괴할 수는 없다」,「생명의 숨통을 막을 수는 없다」,「세계적 관광명소를 죽음의 땅으로 만들 수 없다」,「유사시 북한의 공격 표적이 되어 불바다를 만들 수는 없다」라는 다소 격하게까지 보이는 어조로 발전소 건설을 반대하고 나섰다.

전력이 부족해서 발전소를 건설해야 한다면 물론 어디가 되건 해야 할 것이다. 하지만 여러 가지 이유에서 강화도는 절대로 용납될 수 없다. 교수단의 성명을 「지역이기주의」로 매도하려는 시도는 더욱 용납될 수 없다.

우선 강화도는 단군 성조가 제천의례를 거행했다는 참성단을 비롯해 선사시대부터 최근에 이르기까지 겨레의 역사와 정기가 응축되어 있고 문화유산이 보존된 역사 유산의 보고이다. 누가 여기에 이의를 제기할 것인가. 더욱이 통일 후까지를 전망한다면 강화의 중요성은 더욱 크다.

강화도의 생태계가 지닌 중요성도 이에 못지 않다. 청정한 공기로 이름난 강화는 2천만 수도권 주민들의 중요한「생명의 쉼터」이다.

환경 보존의 측면을 떠나 국가 정책과 안보 차원에서도 강화도는 발전소 입지로 부당하다. 만의 하나 북의 도발시 강화도의 화력발전소는 제1 표적이 될 것이고 엄청난 폭발은 강화도를 불바다로 만들 뿐만 아니라 한국 전체의 전력 공급과 산업 체계의 마비를 야기할 것이다.

어디까지나 정당하고 분명한 이런 이유에 바탕을 두고 인천가톨릭대학교 교수단은 화력발전소 계획의 조속한 철회를 위해「신명을 바쳐 투쟁할 것」을 다짐하고 있다.

우리는 교수단의 성명에서 나타난 단호한 의견과 결의에 전적으로 동감을 표시하며 본당과 타 교구 등 전체 교회가 이에 대한 관심을 갖고 공동 대응 방안을 모색할 것으로 예상한다.

아울러 전력공사가 누가 보아도 타당하지 않은 이 발전소 건설 계획을 재고해 줄 것을 요청하면서 공급 위주의 정책에서 자원 절약의 정책으로 전환하고 각종 공해를 배출하는 화력발전소 건설보다는 대체에너지 개발에 힘 써주기를 촉구한다.